上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 写真ブログへ←よかったと思いましたらポチッと押してください!
今日は、写真展に行った帰りに撮った写真をアップします・・・
(また、お散歩写真です・・・)
このときは、18-135mmのお手軽レンズしか持って行きませんでしたのですべてこれで撮りました。
DSC_0097-2.jpg
(D80+AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135 F3.5-5.6G(IF))
焦点距離: 18mm 絞り優先オート マルチパターン測光
1/125 秒 - F/5.6 0 EV ISO 100 ホワイトバランス: 晴天

DSC_0066-3.jpg
(D80+AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135 F3.5-5.6G(IF))
焦点距離: 18mm 絞り優先オート マルチパターン測光
1/800 秒 - F/4.5 0 EV ISO 100 ホワイトバランス: 晴天

特に意味はなし。

↓おまけ


題:いつまでも・・・
DSC_0109-2.jpg
(D80+AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135 F3.5-5.6G(IF)) (モノクロ化)
焦点距離: 48mm 絞り優先オート マルチパターン測光
1/25 秒 - F/5.6 -0.7 EV ISO 400 ホワイトバランス: 晴天

この距離が、結婚生活を長く続けるコツなのかな?
スポンサーサイト
にほんブログ村 写真ブログへ←よかったと思いましたらポチッと押してください!
  
コメント

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G って、いいですか?σ(゜・゜*)・・・ 人気があるVR18-200mmは高すぎるから、こっちはどうかな~とか思ってるんですけどね。。
 D40ユーザーです。山とかごくたま~に登っても、55mmしか持ってないので 遠くの御嶽山が小さかったりするんで。
 VRはなくてもいいけど、画質がどうかなぁ と思いまして。
---------- ゆいな [ 編集] URL . 11/01, 19:45 -----

ゆいなサン、ハジメマシテです!

ブログ拝見しました!イイ写真を撮っていますね!
ボクも紅葉を撮りに行こうと思ってますよ!

レンズの話しですが、専門家ではないので参考程度にして欲しいのですが・・・

「18-135mm」は、「18-55mm」レンズと画質的にはそんなに変わりません!
簡単に言えば、さらに中望遠まで写せる程度です。
あと、くすむぐらい遠い山を大きく写したいのであれば、300mmぐらい必要、200mmは最低欲しいところですね!

あと、望遠ではVRは何かと重宝しますよ!
静止画では、VR有りで夕暮れまで何とかブレずに撮れるほどすごいです!(動体画では、VRは意味がありません)

もし、レンズを付け替える手間が面倒でなければ「55-200mm VR」か、もう少しお金が出せるのであれば「70-300mm VR」をオススメします!
1本ですべてをまかないたいのであれば、「18-200mm VR」です!
このレンズは面倒くさがりの人が使うレンズです!(笑)
これが、高いというのであれば「シグマ」とか「タムロン」というメーカーで似たようなレンズを安く出してます。(画質は純正より若干劣りますが・・・)

長レスでスミマセン・・・
ご参考までに・・・
---------- ぽろきち [ 編集] URL . 11/01, 21:52 -----

ゆいなさん訂正です・・・

そういえば、D40はタムロンのレンズでは、オートフォーカスが効かないんだった・・・
「18-200VR」の代わりは、シグマの「18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」しかありません。
(今後シグマのレンズを買うときは最後に「HSM」と書いてあるレンズを選んでください。)
---------- ぽろきち [ 編集] URL . 11/01, 22:02 -----
コメントする









       
トラックバック
トラックバックURL
→http://poroli.blog52.fc2.com/tb.php/136-9e64b783
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


     
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。